没有，不过下节课挺重要的，别又不来。”
“行，我跟她说说。”
李乐山眼睛眨巴眨巴，看样子还有话，我突然明白点意思,“刚才你讲得真不错，有水准有风度。”
他摸摸光亮的大脑门，想笑又有点抹不开：“一般一般，大咖都在后面，我还等着听你的高论呢。”
他倒谦虚，顺便还捧了捧我，不过我确实没多想，虽然写的仔细，也得看考官是什么口味。
下半节开课，继续交流。我听得很认真，那些独特的见解，精彩的论述都做了笔记，三人行必有我师，这绝对是硬道理。
一晃又有人结束发言，商齐陈手中的材料已经所剩无几，他顺着过道往后走，众人的视线紧跟着。李乐山探出半个身子，见是我这个方向，挤眉弄眼地朝我挥挥手。
难道被他说中？心跳得渐渐有些快。
视线中有一个个因好奇扭头瞧的同学，而越来越清晰的是他，商齐陈已经站在身旁。
“方塘，该你了。”他递过作业。
我赶忙起身接过，而他似乎又收紧了手。不由看过去，他眸子很深，衣服衬着，就像雨前的天色，却见他又一笑，“不着急，时间都给你。”
心跳的好像更厉害，不应该呀，这样的事往常也不少，我紧着深呼吸几下，便开始了。
“大家好，下面就‘中国结构性减税政策在宏观经济调控中的作用’向各位报告，不妥之处请批评指正······”
其实这个题目算是酝酿已久，从开始学税法，国家出台税制改革措施，税费减免政策，我都会留心看看，分析评论也不放过，所以自然而然就选择了它。
首先我梳理了结构性减税的发展历程，从2003年幕后税制改革，到2008年中央经济工作会议正式提出，还有这些年各税费改革的具体内容，其中增值税转型阐述的比较详细，毕竟它是历史上单项税改减税力度最大的一次。接着又探讨其在宏观调控的作用，着重于促进设备投资、有效刺激消费、结构调整效用方面的分析。
我听过齐师的一次讲演，他说写什么，会不会写，说什么，会不会说不重要，关键是反复，一遍遍来，就会有奇迹。
诚不欺人。说着说着我便又有了新的思路，扩展部分对积极财政政策带来的不稳定因素展开谈了谈，比如通货膨胀、挤出效应。
等讲完，教室很安静，看向商齐陈，他还在原地站着，见我瞧过来，点点头，只有目色好像更浓些。
我以为他接着点评下就结束了，却听他说：“方塘，我可以提个问题么？”
“哦。”我顿了下，“您请说。”
“结构性减税的成效有目共睹，而且这些年也在不断深化，去年我国颁布二十多项相关政策，全年新增减负额超过2万多亿。但做事关键要长久，如何实现可持续性，你有什么看法？”
我用心听着，怕有什么遗漏，而他说得不紧不慢，所以只能一直盯着他，待讲完才收回视线。
他却不知为什么神色有点不一样，还压低声音：“要是不好说，就算了。”
我想了想，倒是能应对。
“这就如同中医治病。大夫讲座、义诊，普及中医知识、宣传养生保健，目的是治未病，保健康。确实有很多人享受到其中福利，但义诊、健康宣教如何持续开展，这不仅受制于决策定力，还关乎经济实力，我有一点建议供参考。首先义诊讲座的支出可以和诊所减支看齐，要避免无效支出。其次，更有针对性的开展，重点人群、重点区域试点先行，积累经验后以点带面，以片带全，提高效率，保证效果。再者加强事后评估，结合大数据统计分析，重点跟踪龙头目标，对实施过程、作用等整体评价，继而再应用于方案设计，形成闭环。治大国若烹小鲜，减负的可持续问题也是这个道理。”
我沉浸在自己的思路中