“是！”
下午两点，圆桌对话开始。会场里坐满了人，还有不少记者。林万骁的位置在圆桌右侧，对面正好是珍妮弗和马克。
主持人开场后，几位代表先后发言。轮到林万骁时，他再次简要介绍了西明的实践，但这次特别强调了法治原则。
“在边境治理中，我们始终坚持依法办事。每一个行动都有法律依据，每一个决定都经过法律审查，每一个环节都接受法律监督。因为我们相信，法治是最大的公约数，是国际合作的基础。”
发言结束，进入自由讨论环节。第一个举手的果然是马克。
“林书记，您提到法治。但据我们了解，中国的法律在边境地区执行时往往‘过于严格’，特别是对少数民族。您如何看待这个问题？”
问题很刁钻，直接把“严格执法”与“民族歧视”联系起来。
林万骁不慌不忙：“马克先生，中国的法律是全国统一的，在边境地区和在内地执行的标准是一样的。法律面前人人平等，不分民族、不分地域。严格执法不是针对某个群体，而是为了维护社会公平正义。”
“但少数民族确实在边境管控中受到更多限制。”珍妮弗接过话头，“比如，他们需要更多的证件才能跨境，他们的村寨受到更频繁的检查…”
“您说的这些‘限制’，同样适用于所有边境居民，不分民族。”林万骁平静地回应，“至于检查，那是基于风险导向，犯罪活动高发的区域，检查自然会多一些。这与民族无关，与安全有关。”
他转向全场：“事实上，我们边境地区的少数民族同胞，是边境安全的积极参与者。很多村寨都成立了联防队，协助执法机关维护边境秩序。芒卡村的傈僳族群众，去年就协助我们抓获了三名在逃嫌疑人。他们是守边护边的重要力量，而不是被限制的对象。”
这时，林万骁示意秦致远操作电脑。大屏幕上出现了一段视频，是芒卡村村支书用傈僳语和汉语夹杂的讲话：
“我是芒卡村的扎西，傈僳族。我要告诉外国的朋友们，清源行动救了我们村好几个人，他们都是被坏人骗去搞诈骗的。官兵来我们村，是抓坏人，不是欺负我们。现在我们村安全了，晚上敢出门了，年轻人也不用担心被骗了。谢谢政府，谢谢官兵！”
视频结束，会场安静了片刻，然后响起了掌声。
珍妮弗和马克的脸色很难看。他们准备了一整套“人权叙事”，没想到被一段朴素的村民视频打破了。
“我还有问题。”马克不甘心，“即使行动本身是合法的，但过程是否透明？是否有独立的监督机制？”
这个问题其实更致命，如果回答不好，就会被质疑“自己监督自己”。
但林万骁早有准备：“我们的执法过程全程录音录像，所有音视频资料保存完整，随时可以调阅。此外，我们有三级监督机制：内部有纪检监察，外部有人大监督，还有人民群众的监督。去年，西明市人大就专门听取了清源行动的报告，代表们现场观看了执法录像，提出了宝贵的意见建议。”
他顿了顿，抛出一个反问：“倒是我想请问马克先生，您所在的‘边境自由联盟’，经费来源是哪里？运作是否透明？是否有接受某些国家政府或特殊利益集团的资助？”
这个问题一出，马克的脸色瞬间变了。会场里一阵骚动，很多人看向马克的眼神变得微妙。
“我…我们的经费来源是公开的，在官网上都有公布。”马克勉强回答。
“那太好了。”林万骁微笑，“会后我一定登录贵组织官网仔细查阅。毕竟，一个真正关心人权的组织，首先自己要经得起scruty（审视），对吗？”
马克说不出话，只能尴尬地点头。
接下来的