，所以她没有起身反对。
林逍：“当然，不管是不是在法庭上，不管我是不是英雄，都不应该撒谎。”
比尔：“接下来，请允许我展示两个操作系统的底层架构，设计逻辑！”
接下来，法庭上的大屏幕，以及另外一个律师刘一台，举起手中的各种纸质资料。
整整演示了好几分钟。
最终，比尔问道：“林逍先生，请你告诉我。两个完全不相干的科技企业，不进行任何交流交集，同时做的两个操作系统，在底层设计和架构上，会有如此高的相似度吗？”
“我们根据权威团队再一次进行了评估，两个操作系统在底层架构和设计上，相似度已经提高到了86%左右。”
“首先，林先生，你承认这个观点吗？”
“两个操作系统的底层架构和设计，有80%以上的相似度？”
这话一出，量子科技的代理律师格肯立刻起身道：“反对！”
“原告律师的问题带有强烈的不合理诱导性。”
法官想了片刻：“反对无效。”
比尔问道：“林逍先生，你直接回答我，你承认这个观点吗？承认两个操作系统的底层架构和设计有80%以上相似度吗？”
然后，所有人目光盯着林逍。
林逍缓缓道：“我承认！”
顿时，全场哗然！
你怎么能承认，这一承认就被动了啊？
比尔心中顿时一阵大喜，对方这个二狗教主实在是光环太浓烈了，最近被无数的荣誉和赞赏击昏了头脑。你直接上庭本来就是昏招了，现在还逞英雄，直接承认了这一点。
你这是把法庭也当成了自己的表演场了吗？上演你傲慢的英雄主义？
那样你会头破血流的。
比尔继续道：“那请回答我第二个问题，两个不相干的公司，同时做两个操作系统，互相不交集交流，最终的成品会有如此高的相似度吗？”
“或者说，有这么高的相似度是正常的，还是不正常的？是否符合两家公司的自然发展逻辑？”
“林逍先生，回答我！”
这个时候，其实完全可以回答正常。
因为，这其实没有特别标准的答案，完全可以说一旦决定开源，一旦决定用linux内核，那么最终的设计方向都会殊途同归。
甚至你可以说，安卓和ios虽然一个开源，一个闭源，但二者的相似度也很高啊。
甚至你可以说两个操作系统的相似度超过了60%，你怎么不说ios抄袭了你？
再延伸的话，还可以说人和狗的dna相似度还超过80%呢。
当然，对方律师也早就准备好了林逍可能会用这种回答。所以他们准备了进一步的证据。
给出双方系统的完整架构图。
双方系统都是由下而上进行堆砌架构，总共分为了五层。
以 linux kernel为内核空间，上层由 hal、native系统库（c/c++）、虚拟机运行环境、framework（java）、system apk构成（即用户空间）。通过系统调用（syscall）连通内核空间与用户空间，通过 jni打通用户空间中的 java framework和 native层；从而将全部框架联系在一起，最终成为系统。
甚至每一层的具体架构和设计思路，设计逻辑都是一样的。
比如art的相关功能，aot和jit，垃圾回收体系，采样剖析器，观察点和监控特殊段落的设计思路。
尤其是在java api framework的思路上，几乎是一模一样的。
如果外观相似，某些运行逻辑相似也就罢了，关键到这么细致完整的架构，相似度这么高，你如何解释？
怎么都解释不了。