去，知道未来就是一个个人或者组织在解决问题，然后彼此交织，根据我们总结的现代社会，发展规律和发展需求。让你“在我欲无我的境界中”做一个幻想家，你能不能编织一个美好的未来？说实话，从民主的暴政路线，考虑大部分人的需求，社会主义价值观，设限和总体的利益最大化，其实一点也不复杂，一点也不难。
但好事多磨，要达成其实非常难，每个人都要考虑自己的最优解，所以总体的最优解？那是什么玩意，太天真了，所以幻想中规划的最优道路不容易实现，甚至现实是在下坠的，历史是螺旋上升嘛！也许！
所以在学者们，聪明人看来，世界非常抽象，抽象才是常态，不是抽象到不可忍受。哲学家提出来修正世界的思想怎么会被传播？别忘了大部分人，是看不到真实世界的。就是跟随改革哲学修正世界的人，有多大比例懂其更本？大部分只是不能忍受抽象现实，所以盲信寻求改变，不是吗？懂的人难道为了实现自己的目标，不会骗人？用魔法对抗魔法！
所以根本，本心特别重要，所以所有的组织都是审核本心的，你就是追求世界良知？你就是追求物质？你没有追求，只是随波逐流，或者你的追求和认知有偏差，你是你追求的敌人而不自知。
你选择方向，加入组织，和你的本心越是贴和，你才走的越远。加入教门，最后却求财，求色？不是开玩笑吗？但现实里又非常常见，毕竟虚伪，假仁，伪装，变心，转化是常态，所以一个健康的有追求的组织，路线斗争非常残酷的，没有残酷的路线斗争，说明已经开始僵化了，或者根本没有路线取向。
但我认为目前世界最大的抽象在于，我说过主文明贸易集团，视为一个整体，科技水平，平均资源，社会细化分工需要用多少人口维持文明运转？我以为不超过三十亿吧？所以社会不可或缺的岗位只有三十亿个，多余的人口一部分是对底层岗位的补充备选，其他的就是边缘人群。
我们参与国际分工，我们争取到了多少份额，决定有多少岗位，但人口远远大于岗位，到了临界点，你争的越多，别的国家越少，所以要贸易壁垒，内部岗位少，人多，所以一方面要卷，一方面以工代赈这个概念从来不过时。
没有岗位就是没有岗位，维持社会稳定，就业需求就是不可能有经济收益，就是赔钱，所有主文明的贸易关联国家都面临类似问题，要解决全看社会主导者的价值判断，和国家财政能力。
美国如果有大领导，要维持文明主导权，分裂主文明，把一部分国家踢出三十亿岗位的范畴，那为了运行文明，新出现的组织能有多少岗位需求？但相对的，一部分人的生活水平下降，是必然的！美国的高收益源于主导文明，失去它文明不能运转，不可或缺。但一个紧凑的文明失去一部分就会瘫痪，所以首要在团结，如何高高在上？资本主义是不可能肆无忌惮的施行的，一方面要团结内部，一方面被踢出三十亿的国家，将会出现新的三十亿文明，会变成双雄竞争模式！当然一定程度上这个设想只是脑洞，涉及的东西太多了，资源的分布，西方人少，资源多。东亚人多资源少。而且西方的概念，美国正在丧失主导权，能不能让其他国家加入？不同国家有不同的定位，不同诉求，要完成它，就一定要打仗。美国有没有这个执念？
如果真的未来有两个三十亿文明，那进入工业社会贸易内部的人口将增加一倍，如果需要就会去规训，改造人口，如果不需要，所以才会漠视。
愿意的，需要的早就加入，或者被加入了，剩下的加不加入无所谓，所以随便它们是怎样的存在，与我无瓜。
但说实话，不现实，人口分布的位置，地缘政治，导致不太可能，中国，南亚，印度挤在一起，有人口，没资源，西方欧，南北美，甚至可以尝试控制非洲，资源不缺，但缺人，人是可以随便生出来的吗？