姑娘们点头。
“1941年初，中国营造学社社长朱启钤面对北平明、清两代保存下来的文物建筑，其忧虑与日俱增。他认为这些中国传统建筑艺术之瑰宝经不起火焚、雷击，尤其当时北平正处于日伪统治之下，必须及时对其进行现场精确的测绘以防兵燹不测。”
“于是，他开始利用自己的影响力去推动整个中轴线的测绘项目。这里面涉及到不少的人跟事，感兴趣的同学们去查阅资料，我就不赘述了。简单来说，就是朱启铃推荐了著名的建筑师承认这一重任。当时，为了避免“失节”之嫌，张镈以“建筑师张叔农”的名义，与伪北平都市局签订承揽测绘故宫中轴线（天安门、端门、午门、东西华门、角楼、太和殿、中和殿、保和殿、武英殿、文华殿等），以及外围的太庙、社稷坛、天坛、鼓楼、钟楼等主要古建筑的测绘合同。整个古建筑测绘项目北起钟鼓楼，南至永定门，测绘重点则在于紫禁城内的主要古建筑。”
兜了一圈，终于把大名鼎鼎的建筑师张镈给引出来了。
看着姑娘们对张镈这个名字没啥印象。
苏亦只能说道，“可以说是咱们国内近现代最为著名的建筑设计师之一了，人民大会堂就是他主持设计的，此外，咱们首都的十大建筑，基本上都有他参与设计主持的身影，被誉为长安街上作品最多的建筑名家，所以他当年参与主持测绘整个中轴线古建项目，数据之珍贵，就可想而知了。”
这话说完，听得众人惊叹不已。
然后，就有同学问，“小师兄，张镈先生跟梁思成先生比，谁更厉害啊？”
苏亦听到这个问题，也忍不住笑了。
同学们就是这么耿直。
那么这两位先生，谁厉害呢？
苏亦也不知道，他只能说，“没有可比性，张镈是晚辈，他在东北大学读书的时候，梁思成先生就是建筑系主任，两家又是世交，因此，张镈也算得上是梁思成的学生，不过九一八事变以后，东北沦陷，张镈转入中央大学，这个时候又跟随杨延宝先生学习。因此，张镈的学生时代，深受梁思成跟杨宝延两位先生的影响。”
并非苏亦杜撰。
张镈晚年回忆自己的建筑生涯时说：“就建筑艺术而言，对我一生影响最大的是两个人，一个是梁师思成，他的影响主要体现在理论修养方面；另一个是杨师廷宝，他对我的影响，主要是设计实践方面的，正与梁师相辅相成。”
中国近现代建筑学家中，有公认的“中国建筑四杰”——梁思成、杨廷宝、童寯、刘敦桢。
结果，除了梁思成先生之外，另外三人，都在东南大学教书。
这也是为何东南大学建筑学会如此牛逼的原因之一。
那么苏亦说张镈跟梁思成没有可比性，仅仅是张镈是晚辈吗？
并非如此。
主要是俩人的研究方向不太一样。
梁思成先生毕生致力于中国古代建筑的研究和保护，是建筑历史学家、建筑教育家和建筑师，被誉为中国近代建筑之父。
他大部分学术著作都是关于古建相关，因为时代的关系，设计的建筑物并不多。
张镈呢？
他的长项不在古建保护跟研究，一生主持、指导了二百余项重大工程，数量之多，造诣之深，世界少有。
他更多偏向技术性，而并非艺术性跟历史性。
当然，苏亦的评价不一定对。
只能是通过他的认知去评论，都是一家之言。
也因为梁思成的研究方向，使得北大历史系的学生对他的学术成就更加了解。
那么同学们为什么会把梁思成跟张镈俩人放在一起比较呢。
因为他俩都涉及到北平中轴线的古建项目。
一个是中轴线概念的提出者，另外一个是中轴线古建实地测绘主持者。
都跟大