格，有些陷入了迷茫。
从我一开始，来到这个游戏的第一个瞬间，它说它是“爱情推理游戏”，把这个标题放在了所有内容的启示，就说明起码第一关的内容，它是固定的。
那第二关呢？
第三关？
15
我能知道明显变化是从第三关开始的，但第二关的时候我确实察觉到了一些，难以被准确分析的地方，如果将每一个节点都刨得很干净，只分析一个因素的话，会造成的误差也很大，如果说从游戏一开始，第一关内容结束后，所有的设定偏差都会有所倾斜的话，总觉得这个游戏用到的运算比我想象中要庞大得很多，它并非是系统口中所说“开发商跑路结果只能从简制作”的推理游戏。
比起游戏的过程，我觉得它更像是一场巨型的梳理。
“你这到底是什么东西？”
但是作答已经开始了，系统陷入了沉默。我回忆起它有卡壳的时候，虽然这样的时候不多，当我对它的游戏进程有疑问的情况下，它才会有些许的卡壳。在游戏里加入的智能聊天系统，模拟了很多种应对的方法，那种卡壳应该也是在瞬间转换了原先的应对办法，才会显露出来的一些些不自然。
可是它在替我梳理什么呢？
又或者是，它想让我替它梳理什么呢？我能看到各种设定下的“爱情模拟推理题”，但藏在这些背后透露出来的，很多都不是“两个人”的题目，这本身跟“爱情”这个题材是不太有关系的，更多的是借用“爱情”这一题，来讲了一个人，“自我”的比较跟不同。
那么在这一题中的“爱情占比”为多少？
它似乎确实一直在问这样的问题，占比、比例，我觉得如果要讨论这一个问题，起码得是两个人之间的交流，而非是一个人的“确认”跟“选择”，如果是站在个人的角度上，能梳理出来的问题，也只是“个人”的回答。
这样一来。
所有的推理、提问，在这样的前提之下，都只是为了寻找一个“自我的回答”。
这一题的推理回答只有一个。
“我是一个什么样的人。”我低头看着那些所有的相似性，又从中找到了诸多不同的差别，“可是为什么要讨论这种问题？我当然认识我自己，截止到现在为止，我能做出什么样的回答，那样的回答就代表了我的存在。就能体现我是个什么样的人。”
【但想法都会改变的。】
“不会的。”我突然想到了一句话，“想要改变一个人的想法很困难，人的想法确实会发生变化，但所有的变化都是可被看见的，就像是一个讨厌写东西的人不会凭空爱上写作，不论她有多少故事储备，都不会爱上写作一样。想法的发展也是有局限的，每个人的走向不一样，对于这个世界认识的角度也不同。”
“因而一个人的创意。”我想道。
那就是那个人最异于常人的地方，而很多人都为了不受到嘲笑，将这些掩埋在心中。
“才是最可惜的。”
－－－－－－题外话－－－－－－
哇~好快~~~~~还有一章就不写了。有生以来终于写到一天两万。。。
太可怕了。