流使陪审团在最后一名证人离开看台之前，很久就做出了决定。
在对汉考克的盘问中，科格斯韦尔问道："你知道被告是认罪的吗？”
"我知道"汉考克回答。
**人问："那会是哪一天？"
那将是7月22日星期日，在那一刻，西蒙斯法官打断说，"而且我认为我的批评，仍然适用于它的不可受理性。
”
此前，所有提到弗农的所谓供词都是在陪审团缺席，陪审团成员第一次听说实际上有供词！法官关于他裁定不可受理的言论，并没有从陪审员中抹去它，审判似乎只不过是一种形式，那天晚上奶牛在哪里，或者凶器是如何如此方便地出现在田野里的，这有什么关系呢？”
9月28日星期五早上，西蒙斯法官向陪审团提交了他的总结："陪审团的绅士们，你们现在手中掌握着该省历史最耸人听闻的谋杀案之一，我相信你们将按照英国司法的最高理想履行职责。
”
令所有人惊讶的是，陪审团花了不到半个小时就认定了弗农.布赫犯有所有四项谋杀罪。
当马吉斯特拉西蒙斯问弗农是否有什么话要说时，这个年轻人回答说，"只是......我不是凶手"，当他于1928年12月15日在萨斯喀彻温堡的省级监狱判处弗农绞刑时，西蒙斯哭了。
弗农布赫的审判记录填满了400页打字。
尼尔麦克莱恩一次又一次地经历它，但直到1928年12月4日，他才注意到他可以要求进行新的审判。
艾伯塔省法院同意，弗农审判的陪审团听取了有关供词的信息，而对所称供词的情况一无所知，弗农立即被从死囚牢房中除名，并定于1929年2月21日进行新的审判。
一个新的陪审团听取了，第一次审判中提出的所有证据，再次在朗斯纳博士周围掀起了一场争议风暴，他是否催眠了弗农.布赫？奥地利犯罪学家是天才还是假的？这是第一次弗农开始表现出压力的迹象，也许正是因为在这次审判中，陪审员被允许听取他据称对监狱看守的陈述，对弗农案件最严重的损害来自新证人约翰麦克莱恩的证词。
典狱长说，7月24日，在一位名叫赫伯特霍尔特的警卫的陪同下，他访问了弗农的牢房。
他问新来的囚犯是否有律师。
麦克莱恩作证说，弗农告诉他，他父亲来看过他，根据弗农的说法，亨利哈德说："儿子，如果你知道什么，你最好告诉。
大声说出来！”然后弗农告诉他："我当时意识到怀疑可能会落在爸爸身上，我决定认罪，因为我不想让我爸爸因为他没有做的事情而受到指责。
”
麦克莱恩说，弗农告诉他，他不明白为什么他对母亲和兄弟的死没有感到更糟，他确实对杀死格罗姆利和罗莎克感到难过，因为他没有和他们争吵，但他并不在乎他的母亲和哥哥，他的母亲"麦克莱恩说"对那个与他保持联系的女孩说了些什么。
尼尔麦克莱恩知道这个证词是毁灭性的，他让典狱长麦克莱恩进行了有力的盘问，他想知道为什么麦克莱恩这么长时间才提出这些信息，麦克莱恩说，直到弗农被定罪后，他才向任何人提起这件事，认为这个案子已经结束了。
“我将来会知道足够的知识来保持沉默，"他说。
后来，警卫霍尔特告诉法庭，弗农对他说："我要认罪，因为我不想让我的姐妹们被拖进证人席，霍尔特说，当他问弗农为什么他犯下谋杀罪时，这个年轻人回答说，“我不知道，我一定是出了什么问题。
”
1月24日上午，爱德华科格斯韦尔向陪审团发表了讲话，他承认谋杀的动机是模糊的，但有一件事是明确的：弗农布赫杀死了他的母亲，他的兄弟，以及雇用的两人。
他向狱警所作的陈述，如果单独采取，断章取义，