校验进行到清晨五点，八处现场都付出了代价。
临江工地的三台设备进水。地铁停运两站，早班乘客只能改道。学校体育馆的地板被残片烧出一道贯穿裂缝。医院为转移氧气瓶，延后了两台非急诊手术。
没有哪个决定完美。
应急中心将每项损失映射到具体决策时间。地铁停运不是因为拒绝集中权限本身，而是手动检查多用了二十六分钟；医院手术延后则来自氧气瓶转移。只有把因果拆到这个程度，城市才不会把一切不便都粗暴归罪于“没有统一服从”。
林既白也要求记录另一面：如果当时接受集中接管，哪些风险可能下降，哪些人可能被系统跳过。拒绝旧天庭不意味着只能证明自己正确，连不利于自己的证据也必须留下，否则所谓公开只会变成另一种选择性展示。
旧校验官把这些损失逐项列出，最后给出六十一分。
它没有说明满分标准。许望舒追问评分权重，系统只展示“整体延续百分之六十、效率百分之三十、自主性百分之十”。人命没有单列，因为在旧天庭模型里，人命被折算进整体延续；个人是否知情，也只占自主性的一部分。
闻清越用同一批数据换了三组权重。只要把“可撤销性”添加指标，分数立刻升到七十八；若把设备损失权重调高，又降到四十九。分数不是事实，只是价值排序披上数字外衣。她把三种结果并列公开，让所有人看见六十一究竟是怎样被算出来的。
【城市自主处置：勉强合格。】
林既白看着评分，问：“谁让你打分了？”
“校验必须产生结论。”
“那是你的结论，不是城市的。”
许望舒将评分单独归入“旧系统评价”，与现场报告分开保存。闻清越则创建另一份损耗表，把设备、人力、时间、未发生风险和无法估计部分全部写明，不做总分。
旧校验官仍在继续。
【建议恢复集中权限，以提高下次成绩。】
便利店店员在公共频道里听见后笑了一声：“我少卖了两箱水，凭什么算你卷子上的扣分？”
学校保安也提交意见：“体育馆坏了可以修。人没进去，不扣分。”
系统无法处理这些不统一的评价，只能反复刷新六十一。
医院护士补交了一份最简单的说明：两台延后的手术都已取得患者重新确认，备用供暖可在六小时内修复，没有人因转移氧气瓶失去救治。她没有说自己的方案最好，只证明系统预测的最坏结果没有发生。
六十一仍没有改变。但公共页上，越来越多现场记录排在评分前面。一个无法被总分概括的城市，开始用具体姓名、具体设备和具体损耗夺回解释自己的位置。
就在这时，废弃电影院的残片动了。
它从放映厅地面升起，投出一段十二年前的影象。银幕上，林望川与闻昭临并肩站在一座尚未封闭的断柱井前。两人没有争吵，反而共同签署了一份协议。
协议标题是《断柱计划第二阶段共同处置书》。
第一条：不周山物理结构允许局部修补。
第二条：命运传输不得恢复。
第三条：出现月背全面唤醒时，由地面总负责人接管全部接口。
第三条后面，签着闻昭临的名字。
林望川的签名在另一页。
画面只放到这里便停住。
旧校验官说：“林望川同意过集中接管。”