卷宗盒里整整齐齐码放着一沓沓文书。
最上面是案卷目录，蝇头小楷写得一丝不苟，是郑寺卿的字迹。
张子麟认得这字——刚劲有力，笔画如刀，就像郑公本人。
他小心地取出第一册，翻开。
“成化十九年十一月十七，江宁府上元县民王承祖（讳大山）于家中遇害，身中七刀，毙于正堂。其长子王有福有重大嫌疑……”
开篇简洁明了，是典型的郑氏风格。
张子麟一页页往下看。
现场勘验记录详细得令人惊叹：血迹喷溅的形状、脚印的大小和走向、凶器柴刀的位置、尸体倒伏的姿态……每一处都有草图，有文字说明，甚至标注了尺寸。
郑公复核案件的严谨，重新在江宁府提升人犯，亲子审问可见一斑。
证物清单列了十七项，从带血的柴刀，到死者手中攥着的一小块破布，每一样都有编号、描述和保管记录。
张子麟注意到，那把柴刀的记录特别详细——刀柄上的指纹被拓印了下来，与王有福的右手指纹完全吻合。
这是当年的新技术，郑公是南京第一个系统使用指纹断案的刑官，应当不会有错。
证人证言部分厚达三十多页。
邻里、亲属、地保、甚至路过的小贩，只要可能看到，或听到什么的，都被询问过。
证言之间，互相印证，勾勒出一个清晰的图景：王承祖与长子王有福关系恶劣，常因家产分配争吵。
案发前三天，父子二人还当众大打出手，王有福扬言“早晚杀了老东西”。
张子麟的目光在这里停留了很久。
如果这些证言都是真的，那么王有福确实有充分的动机。
但王氏在血书里说，那把柴刀早就丢了，王有福当天晚上去看戏了，而且他胆子小不敢杀鸡……
矛盾。
他继续往下翻。审讯记录显示，王有福最初坚决否认杀人，但在第三次审讯后，突然认罪。
认罪书上的指模清晰，旁边有王有福歪歪扭扭的签名——他识字不多，但自己的名字还是会写的。
认罪书的内容很详细，描述了作案过程：那晚他从镇上回来，见父亲在堂屋算账，又提起分家产的事，两人吵起来。
父亲骂他不孝，他一时激愤，冲到厨房拿了柴刀，回来对着父亲砍了七刀。
之后他害怕了，把刀扔在现场，连夜逃到邻县，三天后被抓获。
逻辑通顺，细节完整，与现场勘验结果完全吻合。
张子麟合上卷宗，靠在椅背上，闭上眼睛。
从卷宗看，这确实是个“铁案”。
动机、证据、口供，环环相扣，严丝合缝。
难怪当年郑公会那么快定案，也难怪十年间无人质疑。
但王氏的血书像一根刺，扎在他的心里。
那些疑点——丢了的柴刀怎么又出现了？
看戏的证人为什么没被采信？
胆小的王有福怎么会突然暴起杀人？
还有最重要的，如果真是冤案，为什么王有福会认罪？
仅仅是刑讯逼供吗？
郑公虽然严厉，但并非滥用酷刑之人，大理寺也无权，莫非是江宁府推官所为？
还是其它原因？
张子麟看过郑公的其他卷宗，知道这位老刑官最重证据，最恨屈打成招。
他会为了一个案子亲自去现场三四次，会为了一个疑点查阅古籍到深夜，会为了一个证人的证词反复推敲，觉得有什么不对，会发回原府县重审。
这样的郑公，会在证据如此“确凿”的情况下，还会刑讯逼供吗？没有直接权限，显然没有必要。
张子麟睁开眼睛，重新翻开卷宗，找到验伤记录。
上面记载，王有福被捕时身上有轻微擦伤，是在逃跑途中摔倒所致。
入狱后，