为这样会导致混乱与无序；还有人表示困惑，不理解为什么林夜要放弃自己的权力。
林夜预料到了这些反应。他解释说，权力从来就不应该属于任何个体，无论这个个体多么英明、多么善良。权力应该属于所有存在，属于那些受到权力影响的每一个人。他在战争中承担了领导者的角色，是因为那个时候需要有人站出来统一协调，但战争已经结束了，继续保持这种集中的权力结构已经没有必要，反而会带来风险。
他还说，他对自己也不完全信任。他知道权力会腐蚀人心，即使是最坚定的理想主义者也可能在权力的侵蚀下变质。与其等到那一天再来补救，不如现在就主动放手。这不是软弱，而是清醒；不是逃避责任，而是承担更大的责任。
核心成员们对这个决定有不同的看法。初源表示理解和支持，它说林夜的选择体现了真正的智慧，只有敢于放弃权力的人才真正配得上拥有权力。绝对者则表示担忧，它认为完全去中心化可能会导致效率低下，在面临新的威胁时无法做出快速反应。观澜的态度比较中立，它认为可以先试行一段时间，看看效果如何再做调整。
林夜认真听取了所有意见，然后提出了一个折中方案。完全去中心化确实可能带来问题，所以可以保留一个精简的协调机构，负责处理日常事务和紧急情况。但这个机构的成员将通过轮换制度定期更换，不会形成固定的权力中心。重大决策仍然需要全体成员的共识，协调机构只有建议权，没有决定权。
这个方案得到了更广泛的认可。它既保留了一定的效率，又避免了权力的过度集中。当然，具体的实施细节还需要进一步讨论和完善，但大方向已经确定下来。
接下来的几个月里，网络进行了大规模的重组。原有的层级结构被打破，取而代之的是一个扁平化的节点网络。每个成员都拥有平等的发言权，重要决策通过复杂的共识算法来达成。