预计可以形成两百三十五米的水头，能够获得面积约两千平方公里的峡谷水库，拥有大约一千五百亿立方米的库容。
这个指标近似于苏联蜜月期提过的苏联方案。
这个方案会淹没一些谷中河滩土地，但能够拦截绝大部分的雨季洪水，基本能够完全控制洪峰。
在正常年份，只会浪费很少的来水，大部分流量都能够用于发电。
同样基本不需要搬迁，工程区基本无人。
建设成本较高，工程难度最高，调节效果较高。
也可以将大坝分成两个，那样工程难度会大幅度降低，成本也会有明显的上升，但那样就不如直接采用第三方案了。
第三个方案，汪莱称之为保守方案，在宜昌到重庆府之间，建设三座不同高度的大坝。
三座大坝本身的的高度都在一百米左右，但是最高位置的大坝坝顶海拔高度能达到两百七十米，总水头最高两百六十米。
近似于美国蜜月期提过的美国方案，只是将一个大坝分成了三个。
这个方案会淹没重庆府附近的几片谷地，嘉陵江中游也会形成较大规模的峡谷水库。
在重庆周围形成多个大型山谷水库，总水面面积预计在三千到四千平方公里之间，最大库容预计超过三千亿立方米。
长江三峡以上全年径流量约为五千亿立方米，但是考虑冬季枯水期的航运补水和全年放水发电的需求，三千亿立方米的库容量已经可以完全控制长江中上游的径流了。
可以在全年范围内根据需要调解长江流量，让重庆以下的长江航道全年流量和水位都基本保持平稳，不会再随季节发生比较明显的变化了。
如果宜昌以下发生特大洪水，那大坝就可以连续几个月完全不放水，让长江变成一条发源于宜昌的河流。
全年的几乎所有来水都能够用于发电。
由于淹没面积比较大，嘉陵江上游比较偏僻的地方，现在仍然有一些居民，需要额外付出资金迁徙。
建设成本最高，工程难度最低，调节效果最好。
如果只用一座两百七十米的大坝，那工程难度自然就变成最高了，现在甚至可能根本无法实现。
（第三方案260米水位形成的水库湖泊水面范围）
刚果河水利工程倒最终候选方案，基本都是长江三峡工程保守方案的放大版。
非洲是高原大陆，就算是刚果盆地这片洼地，海拔也基本都在三百米以上，水坝海拔更高。
考虑大明目前的工程能力，再加上尽可能最大化利用刚果河水力资源，所以理所当然的建议分级开发。
工程院拿出了两坝丶三坝丶四坝三个方案。
水坝数量越少，工程难度越大，总的工程量可能越少。
水坝越多，那工程难度就越越低，但是工程量就会越大，成本越高。
不过刚果河流域基本都是无人区，基本不需要考虑淹没问题。
无论哪个方案，最后一个水坝的最高海拔都是相同的，都是三百三十米。
最终能够形成水位高度，都在三百二十米出头。
最终在刚果盆地西部边沿地区，形成面积大约三万平方公里的水库，获得三到四万亿立方米的库容量。
水库能够储存刚果河中上游三年的径流量。
由于刚果盆地内部是平原，所以这个水库面积虽然巨大，但是蓄水却不会太深。
水库中有超过一半的区域，会变成淡水沼泽环境。
而这也正是汪莱的计划。
用沼泽留住雨林中有机物，避免它们继续流入大海。
这样能完全利用刚果河中下游的水能，同时在刚果盆地的雨林之中淤田。
也就是为大明的未来提前准备更多的潜在耕地。
汪莱甚至还准备拦截亚马逊河，在亚马逊平原形成巨大的浅水沼泽，来