口粮，在工业和机器拼成本）
新兴技术工业出现的速度就越快。
工业技术进步迭代的速度就越快，相对的失业的人口就会更多。
这是一个无限循环的逻辑。
这个逻辑就是一旦农民社会进入向工业社会的转化，其速度只会增快，而无法停下来的内涵逻辑，为了更多岗位利润，去争抢更多市场份额，对投资获益最大的行业，还不能收税，收了，一时解渴，市场份额都会便宜别国。
在首批进行工业化的国家，比如英国和法国。在这些国家，这个逻辑有体现，但是却不是非常明显。
因为大量的失业民众可以参与海外的殖民地开拓，以此来暂时逃离整个工业化的逻辑循环。
但是没有大量殖民地来安置移民的国家呢？
比如说德国，德国为什么作为后发国家，他的工业却越来越强？凭什么？
就是因为大量传统的从业人员没有海外殖民地可以去，或者成本高更高，无法接受。
所以只能强迫性的被投入工农业人力市场，变成工农业，朝现代化转型的廉价的人力成本。
以此来降低了德国的工业生产成本，提高了德国工业产品的市场竞争力，以此才能作为后发的工业国家，却在国际市场中却越来越强盛。
那么俄国呢？前面章节我们说了俄国的非农人口大概是占总人口的30%。但它却被定义是一个比较弱小的后发工业国家，以俄国人口超过1亿的庞大基数，加上这个社会内部转化逻辑，就算拥有30%的非农人口，也绝对是强大无匹的工业国，或者在朝着强大无匹的工业国之路迈进，但为什么在世人的普遍认知中，它都是一个弱小的后发工业国呢？
答案就在于俄国的传统贵族农业地主阶级。
作为传统的农业社会中封建势力，他们的实力太过强大，控制住了新兴工业，也就是说，俄国也是个新兴的工业国，但是在国内占据社会主导地位的却不是现代工业化集团。
是传统的农业贵族在主导着整个社会。
他们也控制着新兴工业集团的规模大小、和社会权利。
在1853年的俄国认为自己的国力强盛，可以向外扩张，但是在克里米亚遭遇工业国的阻拦，在自己的家门口，却被不远千里远征的英法击败。
以传统农业贵族势力，控制新兴工业势力的社会结构，被证明是落后的。
俄皇期望发动变革来改变社会权力构成。
这就是非常著名的俄国农奴制改革，但是俄国沙皇？他有几个师？
作为传统的社会主导阶级，国家的统治者，地主贵族们的力量太过于强大。
哪怕是沙皇在拉偏架，新生的工业化集团也完全不是对手。
这就是人心的厉害之处，被打败了又如何？俄国庞大的体量还是欧洲宪兵，我们可是在家里击败了拿破仑，没有国家可以打败俄国，不能扩张又如何?食利阶级表示为什么要变法？要让出权力？大家一起保守不好吗？
秦国不是面临灭国的危险，能变法成功吗？楚国之大，谁会想到自己会速亡?变法不就不了了之了吗？
我大俄外无强敌，何必变法？
这次改革有进步吗？有进步。但是进步了多少，有多少效果？我没有去具体研究过，但在我的认知之中，这次改革只是从传统的农奴制改变为了工奴制。
这个社会给新兴的工业集团腾出了发展的空间，但传统的农业贵族还是牢牢的把控着权利，保持着对工业集团的压制。
你们不是社会的主人，只是狗子和工具而已，要认清自己的位置，要不然大炮刺刀可不长眼啊！
也就是说，如果俄国的非农人口有30%，那最少是四五千万人的非农人口，这个时期拥有这样的数量，已经快比得上一些工业国家的人口总数了，但为什么如此弱小？就因为这30%