象迟早会有失控的一天，还不如在一开始就选择惨烈的真实。“我甚至觉得，Francis还不如不要爱上Lydia，这纯粹是在，自毁前程。对剧情的自由讨论是深入了解人物的一种方式。“心动无法人为控制，爱也是。”
James倒没意外于她的认知，只是露出很和善的笑意：“并不是所有人都能敏锐到发现自己一见钟情，并理智地做出当下最正确的反应一-Francis对Lyd的初见就抱有莫大的好感，就算一开始真的把她当做没有情感的机器人，但Lyda仍然只用了几天时间，就彻底俘获了他的心。”“人类的情感很复杂。”
“这很大程度上取决于他们幼年的经历和青春期的家庭关系。”“有些人在面对自己处理不了的情感的时候，第一反应是逃避、抗拒，有些人则相反，会很积极主动地去面对自己的情感一-但往往，前者的爱会比后者更深刻也更持久。”
见周予然依旧沉默，James笑了笑，说：“好吧，Ray，这不是我们今天要讨论的话题，让我们回到刚才的问题。”
“如果你作为Lydia选择真实，那么我必须很残忍地告诉你，放弃Francis的庇护，Lydia作为一个手无寸铁的女人，在缺乏道德约束的乐园里，会被玩家如何对待，你应该会很清楚。Ray，即使这样，你也不愿意选择活在谎言的假象里吗？”
James继续说：“当然，我没有任何性别歧视的意思，因为就我面试过的大多数女编剧在面临这个选择时，她们都因为柔软的内心而拒绝接受真相，毕竞，Francis的爱的确可以保护Lydia，并很好地守护两人这段不被世俗接纳的感情。”
周予然当然知道James是在通过这些假设，说服她去理解并认同Franci的人设，但即使对整个故事拥有上帝视角，她仍不太能接受对方的观点一-她不认为Francis对Lydia的付出是爱，这不过是一己私欲的表现，以爱的名义，为他后期不择手段的杀人行为盖一块合情合理的遮羞布。所以，换个角度思考，Francis的人性其实是本恶的。毕竞，周绍中就是最好的例子。
周绍中以前也对她很好，无条件的、毫无保留的，但这些好，其实从来都是带着目的的，直到最后，他利用她的信任欺骗了她。就算他在那个当下，是真心实意地爱过她这个女儿，但人心是会变的。她没有上帝视角，也没有预知未来的能力，因为周绍中的所作所为，她甚至没有办法去分辨一个人行为背后的真情和假意。与其大着胆子去赌人心，最后凄惨地输到一败涂地，还不如在一开始，就只接受最纯粹的、最没有瑕疵的善意。
“我还是不明白，Francis明明有很多机会跟Lydia坦白，告诉她这个乐园的真相，告诉她，公司内部对机器人的压迫和伤害，为什么要采用这种没有转圆余地的方式？他单方面地认为这么做对两个人是好的，所以他一次又一次地清除Ldia杀人的记忆，枉顾Lydia的本性，这怎么可能会是爱。”“你太偏激了。”
James的态度始终温和，不带任何有色眼镜地看待她的固执。“Francis无法从乐园里盗走Lydia的核心代码，意味着他必须只有待在乐园这个谎言里，才能跟爱人厮守……坦白就意味着他会失去Lydia。”周予然：“但是不坦白，他就会一直利用自己的爱人去扫清自己的障碍，这难道是Lydia想要的人生吗？”
James难得在她的话里沉默了。
周予然：“教授，你或许会觉得我很悲观，但基于谎言发酵的爱意，迟早有梦醒的一天，两个相爱的人走到彼此的对立面，本来就是必然的结果，因为人心就是会变的。”
“难道说一句，我是为了你好，是因为爱你，是因为想要跟你在一起，就可以抹杀掉Francis后期