说怎么都这么久了，还没动静，该不会咱俩谁有问题？”
“说啥傻话。”
江弦揉一把朱琳的头发，“哪有一次就成的，总得多试几次。”
朱琳一看，脸一红，“呀，怎么又.”
话还没说完，便又被江弦拥入怀中，意识最后清醒的时刻，想的是，就以江弦这份表现来看，问题肯定是不可能有的。
此前，王扶叮嘱过朱琳，等江弦回来给她们《人民文学》打个电话。
翌日，收到电话的王扶赶到江弦家里。
“怎么还带着东西？”朱琳看王扶上门还背着个麻袋，吓了一跳。
“都是给江弦的信。”王扶气喘吁吁的说，“你们家这三楼也太高了，累死我了。”
“王老师来了，快坐，喝杯茶。”
江弦招待起来。
他和王扶都非常熟悉了，不把对方当外人，相处起来非常自然。
王扶先是喜滋滋的给江弦讲了一下《人民文学》1982年第6期目前的订购数量有多喜人。
又拿出几篇《红高粱》的评论文章。
“《当代作家评论》一次性就推出了四篇评论《红高粱》的文章，文学界现在都是关于你这篇的讨论，你就偷着乐吧。”王扶一脸与有荣焉的得意。
江弦对《红高粱》引起文学界的热议也感到开心，不过开心的同时他也有顾虑。
“除了这些赞誉，就没什么批评的声音？”
“也有。”
王扶愣了愣，说，“你也知道，寻根文学在文学界很多人眼中，和如今的文学主流是相悖的”
“王老师，你就直说吧。”
见江弦都这么说了，王扶只好如实相告：
“别的都没什么，是正常的讨论，对于一篇来讲，有讨论是正常的，不过之前《文学报》上有一篇文章引起了比较大的争议。”
“什么文章？”
“文章是一位老作家丁鑫写的，引起争议的点就在于，他认为《红高粱》这篇，歌颂了土匪抗日。”
王扶说起这事情都有些无奈。
《红高粱》这样的，最怕寻章摘句。
余占鳌、戴凤莲这些人，他们不是正规军人，就是扛起锄头、拿了土枪的当地百姓，说是土匪，确实算得上是土匪，因为他们浑身匪气，所以没法直接反对歌颂土匪的说法。
但是看了以后，就又会发现，这回事是这么回事，可是根本没办法这么简单的去概括啊，也根本不是那个意思啊。
王扶说起丁鑫在文章批评《红高粱》的一个问题：