解答
如果甲做对了，则：甲说错了，乙说对了，丙说对了。两个人说对，不符合题意；
如果乙做对了，则：甲说对了，乙说错了，丙说对了。两个人说对，也不符合题意；
如果丙做对了，则：甲说对了，乙说错了，丙说错了。一个人说对，一个人做对，符合题目要求。
19
鞋子的颜色
丽莎买了一双漂亮的鞋子，她的同学都没有见过这双鞋子，丽莎让大家猜猜鞋子是什么颜色的。汉娜说：“你买的鞋子不会是红色的，你从来不喜欢红色。”拉拉说：“你买的鞋子不是黄色的就是黑色的。”艾玛看了看现在丽莎身上的衣服说：“根据你服装搭配的风格，我猜你买的鞋子一定是黑色的。”这三个人的看法至少有一种是正确的，至少有一种是错误的。
★提问★
请问，丽莎的鞋子到底是什么颜色的？
解答
假设丽莎的鞋子是黑色的，那么三种看法都是正确的，不符合题意；假设是黄色的，前两种看法是正确的，第三种看法是错误的；假设是红色的，
那么三句话都是错误的。因此，丽莎的鞋子是黄色的。
20
谁偷吃的
玛丽女士买了一些水果准备去看望一个朋友，谁知，这些水果却被他的儿子偷吃了。玛丽女士非常生气，但她不知道是四个儿子中的哪一个偷吃的。为此，她把四个儿子叫到一块，开始盘问他们。老大说道：“是老二偷吃的。”老二说道：“是老四偷吃的。”老三说道：“反正我没有偷吃。”老四说道：“老二在说谎。”这四个儿子中只有一个说了实话，其他的三个都在撒谎。
★提问★
那么，到底是谁偷吃了这些水果？
解答
假如老大说的是实话，那老二就在撒谎，老四说老二说谎也是撒谎，互相矛盾，所以老大说的是谎话。所以不是老二偷吃的。
第二次假设老二说的是实话，那就是老四偷吃的，但是这又与老三的话相矛盾，所以老二也在撒谎，不是老四偷吃的。
再次假设老三说的是实话，则老二与老四的话也相矛盾，所以老三也在撒谎。
这样一来，只有老四说了实话，其他的都在撒谎。因此，老三说的“反正我没偷吃”就是谎话，就是他偷吃的。