你有没有兴趣干他娘的英国媒体一炮？”
“？”
正在整理头发的伊娃·格林缓缓打出一个问号。
周易微微一笑：“晚上一起吃个饭，详细聊聊？”
“……这就是你的泡妞手段吗斯派克？”解开束缚的浅棕色长卷发一甩，伊娃·格林的语气显然没当真。
“什么？泡妞？不不不，我想你可能误会了什么。”
周易微微噘嘴，配合着摇晃的食指啧啧否定道：“通常来说都是妞泡我，我从不泡妞。”
“嗯哼。”
伊娃·格林哼哼两声：“我对你和英国人之间的矛盾没什么兴趣，也不是很想牵扯到你们之间的舆论漩涡当中，你这位伦敦公敌能不能让他们注意一下？”
“很遗憾，这不可能做到。”
周易颇为遗憾：“所以我打算以另外一种方式让他们闭嘴，有兴趣一起来吗，无辜的受害者？”
“……”
两者四目相对，半晌后，见他神情不似作伪，伊娃·格林不置可否地歪了歪脑袋：“我想我大概明白为什么你走到哪里就跟哪里的媒体关系不好了。”
“well，多谢夸奖。”
……………………………………………
《斯派克，我们需要尊重！》
《你不能既想赚我们的钱，又要让我们对你感恩戴德！》
《……》
到了24日，伦敦本地的舆论风波已经随着天空新闻台、BBC节目播出后的余温愈演愈烈，在经过剪辑版的大范围重播后，一股很奇怪的论调出现在了某个临时聚集的大群体当中。
同时，也是在这一天，迟迟没有下场的英国最知名报业巨头《泰晤士报》正式下场——
《歌曲与创作者之间的关系，往往没有强关联》。
在这篇文章中，它并没有正面描绘那些被扭曲的事实，反而是一种侧面旁观者的角度讲述了“因周易不尊重言论而激起矛盾”的这一社会现象。
看似站中立，实则是在强调你喜欢周易的歌和不喜欢他这个人完全不冲突，在暗戳戳教人做切割。
哪怕华纳官方第一时间发布声明称周易没有任何不尊重言论的表现，也无济于事。
只有《太阳报》，在这个围攻周易的伦敦大活动中还保持着自己的出色发挥——
《疑似斯派克法国新女友伊娃·格林个人资料大起底，火辣身材号称法兰西最美胸部！》