间切换表情，正是想给席恩留下一种迷惑性印象——案情至今毫无进展。
事实呢？
当然是有了收获。
迈克罗夫特却有点无奈，“明顿先生，您可能还不知道，波顿船长有一件重要的事没有早早告诉我们。好吧，也许他不认为那是重要的事，直到你刚刚下水后，我仔细向他了解了更多旅客的信息。”
“请让我猜一猜。”
玛丽没有直接听答案，而是就船舱外的细绳刮痕大胆推测，“您是想说席恩从事鲸鱼生意，准确地说是鲸鱼须的生意有关。”
捕捞鲸鱼，是十九世纪前五六十年很火爆的产业，主要是用鲸鱼油照明。但随着近十年石油开采量的急速上升，传统的捕鲸业是以雪崩一般的速度迅速衰败。
鲸鱼油被石油取代，如今苟延残喘的捕鲸业，依靠对外出售鲸须之类的商品维系着。
鲸须可以用作伞骨，也用来做塑型衣的框架。因为自然特性，有着独到的韧性——意味着它能用来制作特别的绳索。
迈克罗夫特点了点头，“恭喜您，猜对了。席恩就是鲸鱼商，从传统的鲸鱼油转型成了鲸鱼须买卖。根据船长波顿所知，席恩的经济情况算不得非常好。”
现在发现了绳索与钩爪的痕迹，表示有一个人可能偷偷潜下水。
席恩作为鲸鱼商，他的体格健壮，很可能参与过捕杀鲸鱼。
其水性与水下捆绑技术绝对一流，也不难理解为什么他可能有鲸须绳索，更容易接触到大片状的鱼鳞——正如芬妮小姐尸体袜子里发现的那种。
现在已知席恩有点财务状况，那么假设是他杀了芬妮小姐谋取保险箱钥匙，为什么多此一举把尸体挂在船底，还不如就让尸体消失在海里毁尸灭迹不好吗？并且还要在芬妮小姐袜子里放鱼鳞？
制造芬妮奇怪的死状发生在昨天夜里，今天下午为什么席恩还要带头制造冲突，要求看一看人鱼复仇剧本？将尸体悬挂船底的人，不该早就知道剧本的内容了吗？
如此一来，整个事件逻辑就无法通顺。
室内，两人都陷入了沉思。
天色越来越暗，今夜会有第二位受害人吗？
恐怕除了凶手，没有人想要看到血案再度上演。
芬妮小姐，美国牧师文森特，鲸鱼富商席恩，人鱼剧本邪灵，这几者之间像是一团乱了的毛线。因为找不到线头，所以无法理清其中的逻辑。
“Well，也许我们该跳出一种固定思维。”
玛丽思考后说，“谁规定杀人案只有一个凶手。”
是合作杀人？
不，目前看起来牧师与富商并不相熟。
迈克罗夫特即刻懂了，“是螳螂捕蝉，黄雀在后。不，这样比喻不贴切，因为那只黄雀要的不是蝉的财产。”
玛丽缓缓点头，“尽管我不知道他到底有什么目的，但他想要的是剧本，或者说必须是纸质的原始剧本。”
如果宾利在此，他可能已经被绕晕了，这都从哪里到哪里？怎么人突然冒出了蝉、螳螂、黄雀，又是原始剧本了？
其实，不难理解。
首先，芬妮有一位秘密情人，两人秘密约会。芬妮坠海，被情人夺取了保险箱钥匙。
凶案却有一位目击者。
目击者使用了绳索，没有走寻常路而搞了翻窗避人耳目，把尸体以奇怪的姿势绑在了船底，并且在芬妮袜子里放入鱼鳞。
目击者为什么要故弄玄虚，就是要制造一场冲突。没有冲突，怎么能名正言顺地翻阅剧本的原始稿、改稿、定稿等剧本。
玛丽却不解，“恕我眼拙，我也看了剧本，没能看出来它们有什么秘密？”
“假设席恩善于攀爬，他事前就偷听到了人鱼复仇的剧情。文字稿与语言复述，只有一个地方有差别。”
迈克罗夫特敏锐地发现了差异所在，“音乐剧除了